2010/11/06撮影、通常レンズにAUTO EXTENSION TUBE 65-116

OLYMPUS E-620
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8
OLYMPUS OM AUTO EXTENSION TUBE 65-116mm

OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8レンズは、ありふれたふつうの標準レンズで、最近接撮影距離は45センチです。

マクロレンズのようにアップで撮影したいときには、クローズアップレンズをあたまにねじ込むか、エクステンションチューブ（延長チューブ）をおしりに挟むかが主な選択肢になると思います。

私も、いつもはOM EXTENSION TUBE 7mm, 14mm, 25mmを使って45センチよりも近づいて撮影できるようにします。

今ではあまり「アップ、アップ！」「超接近！」「超拡大！」というような撮影はしなくなりましたが、かつては肉眼で見ることのできない小さな世界を可能な限り拡大して撮影することを追求していた時期がありました。

そして、いわゆる「ベローズマクロ」レンズであるOM 80mm F4や135mm F4.5レンズといっしょに手に入れたAUTO EXTENSION TUBE 65-116mmを、専用レンズ以外のふつうのレンズにも使ってみたくなったわけです。

2010年11月6日、ハキダメギクの花ひとつを画面いっぱいに拡大して撮影してみた写真が残っていましたので、あらためて眺めてみたいと思いました。

ちなみに、（F3.5マクロ以外の）50mm標準レンズに対してAUTO EXTENSION TUBE 65-116mmを使うと、35mmライカ判で撮影倍率「1.3倍から2.5倍」となるそうです。フォーサーズではその倍、「2.6倍から5倍」相当という凄まじいどアップ撮影ということになります。

それでは、2010年当時チャレンジした写真のうち2枚を出してみます。

PB064913

F1.8開放, 1/1000sec
ISO200

数ミリの花を画面いっぱいに写していますが、これがチューブの長さをどれくらいにしたか（撮影倍率をどれくらいにしたか）は不明であるものの、かなりムリしているなあ、というなかなかファンタジックな写りです。

絞り開放では非常に厳しい被写界深度なので、ほんの少し前後しただけでピントの合う部分、外れる部分がめまぐるしく変わります。
真ん中の筒状花の白っぽいふさふさおしべ？がこちらに突き出しているので、その先にピントを合わせると、それ以外の花全体がピンぼけになります。
チューリップの花のようにパカッと開いている花冠のあたりにピントを合わせると、突き出したおしべ？がボケます。
ピント位置をどの部分に持ってくるか、悩ましいです。

次に、ちょっと絞り込んでみたのがこちらの写真。

PB064910

F4（たぶん）, 1/320sec
ISO200

実際にどれくらい絞り込んだのか、記録がないのではっきりしませんが、おそらくF4にしていると思われます。
絞り開放のときにはピントが合っている部分が非常に限定されてしまって、どこにもピントが合っていないように見えてしまいかねないようすでしたが、少し絞り込めばピントの合う範囲（つまり被写界深度）が広がるので、2枚の写真を比べてみればファンタジック感は薄れてある程度しっかりディテールが出ています。

しかしF4まで絞れば、F3.5マクロレンズを開放で使った場合と大きな差がなくなってしまうようにも思います。マクロレンズでこの長さ可変チューブを使用すると、撮影倍率は1.8倍から2.8倍、フォーサーズでは倍の3.6倍から5.6倍ということになるそうですので、同じ倍率で揃えれば、別のレンズを使う意味がかなり薄れてしまいます。

※最低倍率は、レンズのピントリング（ヘリコイド）をいっぱいに縮めて、単体なら無限遠撮影時の状態にしたときに出る倍率値だと思います。同じ50mmレンズで、なぜ通常レンズ（F1.2, F1.4, F1.8）では1.3倍（2.6倍相当）、F3.5マクロレンズでは1.8倍（3.6倍相当）というふうに違う倍率になるのか？ちょっと不思議です。

そう考えると、あえてF1.8レンズで「どアップ」写真を狙うとすれば、このレンズならではの特徴を出すためにはF1.8開放もしくはひとつ絞ってF2.8に設定するべし、ということになります。

まあ、いずれにしても2025年現在、ここまで拡大撮影と追求するようなことはまずないと思いますが・・・

2010/05/15撮影の写真「シャガの花にワカバグモ？」

OLYMPUS E-620
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-MACRO 50mm F3.5

今から15年半ほど前の古い写真。フォーサーズの一眼レフカメラ、OLYMPUS E-620はすでに手元にはありません。

5月といえばシャガの花があちこちで咲き、姿の良い花を探すのに苦労するほどです。今回扱う写真も、そんな時期にふらりと街で撮影したもの。

たまたま花にクモがいたので、マクロレンズで近寄って撮りました。日当たりが良かったからか、シャッター速度もまずまず十分に稼ぐことができていたようです。

当時は持っていなかった、強力なRAW現像ソフト「PureRAW 3」でノイズ除去など処理してみました。

P5151653

F3.5開放, 1/800sec
ISO100

8本の脚のうち、前の4本が長いクモ。花に近づいてくる虫を待ち構えているのでしょうか。
ちょうど腹の部分が隠れていますが、わりとスリムな感じです。

一旦ちょっと引いてみましょう。

P5151654

1/640sec

うまく潜んでいるつもりかもしれませんが、丸見えのように見えます。果たしてうまく食事にありつくことができるのでしょうか。

ふたたびクモに注目してみます。

P5151656

1/800sec

今度はすこし腹が見えます。クモを拡大してみます。

トリミング等倍

かなり細身です。

この写真を撮った当時は、「ササグモ」ではないかと考えたようですが、「ワカバグモ」のオスのような気がします。

12万画素のフォーサーズカメラ、フィルム時代のオールドマクロレンズでも、「プツッ」とした目をキッチリ捕らえられていて感心します。

14年前のE-420とOM 28mm F2.8コンビ

OLYMPUS E-420
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-W 28mm F2.8

今は2025年6月。

私にとって最初のデジタル一眼レフカメラはOLYMPUS E-420。
キットでついてきた標準ズームレンズ、ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6ではあまり撮影していなくて、ほどなく手に入れたOMマウントアダプターを介してOM ZUIKOレンズと組み合わせることが多かった。

もともとフィルムカメラ時代から持っていた50mm F1.8だけでなく、主にヤフオクで次々とOM ZUIKOレンズを入手していきました。E-420とのコンビで撮影することが多かったのは、ヤフオクで落札し（てしまっ）た28mm F2.8でした。

とくに、OM AUTO EXTENSION TUBEと組み合わせて近接撮影することもわりと多かったようです。撮影した写真をほとんど表に出していなかったのですが、画像処理ソフトPureRAW3とLuminar Neoの組合せで、ノイズを除去したり合焦部分のシャープネスを上げたりすれば、けっこう良い写真に仕上がるのではないかと思い立ちました。

E-420は一眼レフカメラですから、当然光学ファインダーを覗いてのフレーミング、フォーカシングということになります。どうもAF前提の設計になっているようで、MFではピントの山がつかみにくかったので、「Katz Eye」なるフォーカシングスクリーンを購入し換装して、MF操作性を若干向上させたのですが、それでもやはりピント合わせの歩留まりを上げるためには、ターゲットの被写体がなるべく画面いっぱいになるように寄れるところまで寄る、という方針でいくしかない、ということになっていました。

なので、今では考えられないような「どアップ」での撮影が比較的多くなるのは必然だったのでしょう。

ちょうど14年前の今ごろ（2011年6月2日）、街角で撮影した野草たちの写真をあらためて画像処理し直してみました。

まずは、EXTENSION TUBE 7mm（略してEX-7）を入れて撮ったムラサキカタバミ。

P6024869

F2.8開放, 1/640sec, ISO200

けっこうがんばって、絞り開放で花の真ん中のしべ先にピントを合わせてみました。

PureRAW3でノイズ除去しつつLuminar Neoで処理可能なDNGフォーマット形式の画像ファイルに変換し、Luminar Neoで現像、調整しました。

ピント合わせは、これくらいアップにしてギリギリなんとかなりそう、というレベル。

続いて、EX-25につけ替えてさらに接近。

P6024884

F2.8開放, 1/1000sec, ISO400

ここまでの接近戦は、今ではほとんどなくなりました。

なぜこの頃はどアップ撮影をしていたのか、なぜ今ではしなくなったのか・・・

考えてみると、いろいろと理由が思い当たります。

E-420にはすでにライブビュー機能が搭載されていますが、背面液晶が固定されているのでカメラを三脚に固定しないで手持ち撮影する際にはカメラを「捧げ持つ」必要があります。しかし手ブレ補正機構がないので光学ファインダーを覗きながらカメラをしっかりホールドしないで構えると、どうしてもブレてしまう危険性が増します。

同じフォーサーズ一眼レフカメラであるE-620やE-5では、液晶パネルの向きを自由に変えることの出来るバリアングル液晶でした。なので手持ちでもライブビュー表示しながら一部を拡大したりしてピント合わせが可能だし、そんな使い方もたいていはローアングル撮影の場合が多かったので地面に置いたりして安定を図ることも容易でした。

E-420で手持ち、ライブビューで一部拡大とすると、手ブレ補正機構をもたないので画面内で被写体が暴れてまともにピント合わせできません。

結局、光学ファインダーを覗いて直接ピント合わせするしかないので被写体のほうがファインダー内いっぱいに拡大されるような条件にせざるを得ないというわけです。

そこまでアップにするのであれば、望遠マクロでも大差ないように思いますが、手ブレ補正機構のないE-420では難しい・・・ということで、広角レンズでの近接撮影となるのです。

従って、今ではほとんどこのような使い方をしなくなっており、これらの写真は貴重だといえるかもしれません。