ラベル E-620/OM65-200F4 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル E-620/OM65-200F4 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2011年6月19日日曜日

広瀬川のウツギ -2011/06/15

OLYMPUS E-620
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-ZOOM 65-200mm F4

最近、よほど雨が降っている場合でない限り自転車で出勤しています。
今日は、広瀬橋のすぐ上流側、広瀬川の堰(?)で朝いつも寝ているDuckくんがターゲットでした。

そのほかに、広瀬川河川敷や堤防あたりの花を少し撮ることを想定して、レンズはOM65-200ズームにしました。

結局、Duckくんは想定した位置に寝ておらず、距離も遠くて全滅。
余り時間もなかったので、早々にターゲットを切り替えました。

しばらく河川敷を移動しながら撮影して堤防にあがり、撮影モードから出勤モードに切り替えようとしたそのとき、広瀬川から七郷堀に分かれる水の取り込み口(?)付近に白い花の塊を発見。

F8, 1/800sec, ISO200

手前に見えているのは堤防のてすり?です。
近づいて見てみると、なかなか立派な花。

P6153389
F8, 1/1000sec, ISO200

真っ白ではなく、ほんのわずかピンクが入っているようです。
このときは、花の名前がわからなかったのですが、どうやら「ウツギ」のようですね。ウイキペディアによれば、なんとアジサイ科だそうです。(でも、ユキノシタ科ウツギ属という情報も多数あり。正確にはどこに所属しているのでしょうか?)

ウツギと名のつく木はたくさんありますが、みな同じ仲間というわけではなく、青葉の森でお馴染みの(?)コゴメウツギはバラ科です。
Fotopusに投稿したコゴメウツギの写真その1その2
このブログでは2回しか取り扱ってないです。しかも、去年今年が1回ずつ・・・ちょっと少なすぎですね。


天気が良かったからか、アブやハチが飛び交ってました。


P6153398
F8, 1/1600sec, ISO200

こちらはおしりだけでお顔は見えず・・・

P6153410
F8, 1/1250sec, ISO200

ちょっと顔をだしてくれました。
後ろ足にはオレンジも鮮やかな花粉だんご。まだまだこれからもっと集めるのでしょう。

さてこのハチ、おしり(正確にはおなか?)が大きくて少し長い・・・マルハナバチのなかまなのでしょうか?ミツバチにしては大きいような気もするし。

もう少し調べる必要がありそうです。




2011年5月1日日曜日

今年の桜撮影は少なかった -2011/04/14広瀬川

OLYMPUS E-620
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-ZOOM 65-200mm F4

高校生の時から持っているこのズームレンズ。
九州への修学旅行でもCOSINAの28-70mm F4ズームレンズとともに大活躍しました。

しかし、昨年2月にOMレンズアダプターMF-1を購入して手持ちのOMレンズたちにもう一度活躍の場を与えてあげようとしたとき、あまりのカビのひどさにガックリ来てしまったのでした。

一度カビ取りを依頼したことがあったのですが、部品がないとのことで戻ってきました。
今年1月に川崎へ出張に行った折り、川崎駅近くにあるカメラ修理専門店「関東カメラサービス」へ持ち込むことに。
完全に直すことはできない、とは言われましたがそれはもとより承知の上です。

そして、2月末頃に作業続行するか否か確認の電話が来ました。もちろん「GO!」です。

3月11日の地震のあと、その月末に「できる限りの修理作業は終了したのですが、お送りしても大丈夫ですか?」と。
ちょうど、宅急便の配送もぼちぼち通常通りになってきたところでしたので、「OK!」と返事。
4月初旬に届きました。
修理代は1万2千円ほど。

さっそくキャップをとり中を覗いてみると、想像以上にきれいになっていました。
はやく試写してみたい・・・でもなかなか時間が。

そして4月14日の朝、自転車で出勤するときに短時間ですが試し撮りすることができました。

ちょうど前日の13日、仙台の桜開花宣言が出されたところでした。
広瀬川の堤防脇に植えられたソメイヨシノも、咲き始めたところでいい具合です。
天気も上々。

P4149554


早速、広瀬橋から入ってすぐの場所で撮影開始。
ほとんどのケースで、ISO100、絞り開放にしてみました。

P4149557 (original)

これはRAW現像時になにも手を加えていないオリジナルです。若干コントラストが弱い感がありますが、問題ないと思います。少しトーンカーブを触ってコントラストを高めてみたのが次の写真です。

P4149557
うーん、どちらがよいか・・・

少し距離の離れた枝を狙ってみます。

P4149575

こちらは絞り開放(F4)で撮ったもの。残念ながらピント位置がいまひとつになってしまい残念ですが、ボケ具合は問題ないです。
さらに絞りをF8にすると、

P4149577
かなりシャープ感が増します。でも、背景の枝の具合は絞り開放のときのほうが適度にボケてくれていて、主役を引き立ててくれているように見受けられます。

次は、丸ボケチェックです。

P4149579
絞り開放のときは、当然ながら丸ボケの形は丸いです。花の下に見える4つの大きな丸ボケのうち赤いものは、後方に咲いていたツバキの花です。白いものはツバキの葉に反射した日光です。

ほぼ同じ方向で、これよりもう少し近い花にピントを持っていくと・・・

P4149583
よりピントがずれた光源の丸ボケが大きくなりました。少し白飛びしてしまった部分もあり、少々残念ですが、まずまず満足の写りです。
絞りをF11まで絞ると、8枚の絞り羽根で形作られる八角形のボケが出てきます。

P4149595
F8でも何枚かトライしたのですが、みなピン外れやブレでボツになってしまいました。
OM 50mmレンズや28mmレンズなど、六角形のボケとはまた違った味が出ていると思います。

見てお分かりの通り、逆光で撮っても写りは問題なさそうです。

期待以上の写りに、若干興奮しました。
ZD 70-300mm F4.0-5.6ズームと比べると、かなり細身の筐体です。TAMRONの28-105mm F2.8ズームよりスリムかつ軽量で、使い出はありそうですね。

~~~
今シーズンの桜(ソメイヨシノ)の撮影、実は(仙台では)これ1回きりとなってしまいました。
ちょうど花盛りの時期に出張が入ったり、雨で花が落ちたりと、なかなかタイミングが合わず、残念です。
来シーズンは、取り返すつもりでがんばろうと思います。