OLYMPUS M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PROの新旧フード比較 -2022/10/23

 先日（2022年10月14日）朝、衝撃の「レンズウードバラバラ事件」発生後、新しいフードを入手したOLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROレンズ。

組み直してテープで留めた旧タイプのフードと、新しい（PRO IIレンズ用）フードを比較してみます。

まず、とりあえず新しいフードがどんな感じなのか。こちらです。

XZ-2, PA23406

旧型では花形部分とリング部分が分かれていて組み合わせるようになっていましたが、新型は一体になっていて、着脱ボタンが埋め込み式に変わっています。

XZ-2, PA233410

ボタン部分を比べてみるとこのとおり。
着脱の操作性という点では、旧式の大きくて出っ張っているボタンのほうがいいように思いますが、壊れにくさを優先すれば新式のようになるのでしょうね。

XZ-2, PA233409

フードのかたちとしては、どちらもまったく同じです（当たり前ですが）。

PRO IIレンズは、旧型と同じ光学系ながらコーティングを改善したり、マイナーチェンジが施されているそうです。

旧型レンズと比べて写り自体がどれくらい違うものか、ほんの少し興味はあります。

でも買い換えるほどではないですね。

現在、私が所有する唯一のM.ZUIKOレンズ（マイクロフォーサーズシステムに最適化された光学設計とオートフォーカス機能がついたレンズという意味で）ですので、大事に息長く使っていきたいです。

レンズフードが壊れてしまいました -2022/10/14

普段、通勤は徒歩です。

たいていは、広瀬川にかかる広瀬橋の上から広瀬川の上流側、はるか泉ヶ岳方面を眺め、空模様とともに写真を撮っています。

何年も続く定点観測。

この日は、いつものスマートフォン（SHARP AQUOS Sense4 SH-M15）カメラのほかに、OLYMPUS STYLUS XZ-2、そしてこの日リュックに入れて持ってきていたOLYMPUS OM-D E-M1 Mark III、OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROつきでも・・・

と思ってリュックから取り出し、ひっくり返してあったレンズフードを外して付け替えようとしたら・・・バキッ、カラカラ

なんと、レンズフードが分解してしまいました。

こうなってみて、よく見ればこのフード、花形部分と付け根のリング部分が合わせられており、そのあいだに着脱用のボタンが向かい合わせに2つ付いています。

バネでロックがかかるようになっていて、金属の細くて短いピンで留めてあります。

ピンがひとつ、飛んで行ってしまいましたが、それ以外のパーツはなんとか確保できました。

事件の翌日、2022/10/15

写真を撮ってみました。

XZ-2, PA153193

いちおう、組み直すことはできますが、またすぐにバラバラになってしまうでしょう。

XZ-2, PA153194

バネ（細い針金）がクルクルッとコイルのように巻いてあり、細いピンを通して穴に差し込みます。

ヨドバシカメラへ行って、フードだけ入手可能か確かめに行きました。このフードは型番がLH-66。

しかし、私が持っている12-40mm F2.8 PROは、OM system OM-1発売とともに二代目となり、12-40mm F2.8 PRO IIに。

光学系は変わっていないということなので、フードも同じかと思ったら・・・違う。

型番もLH-66Dになっていました。そして少々お高い。ちょっと悩みましたが購入することにしました。

仙台店には在庫がなかったのですが、1個だけ福岡店にあるとのことで、取り寄せになりました。

そして、ふたたびバラけたフードに向き合います。

とりあえず、ピンは一本失っていますが、組み直して、花形とリングの合わせ目をテープで留めてみました。

XZ-2, PA153203

このままずっと使うことはないですが（新しいフードを注文してあるので）、これでもとりあえずは使えそうです。

国道286号線、高い壁の上から -2020/05/24

RICOH GXR
RICOH GXR MOUNT A12
RICOH XR RIKENON 50mm F2L
RICOH XR RIKENON 135mm F2.8

この記事を書いている時点から丸2年ほど前のおはなし。
国道286号線、秋保・茂庭方面から仙台市街に向かって根岸交差点に来る少し手前の左手は、コンクリートの高い壁になっています。その上は大年寺山。

R0017809

XR RIKENON 50mm F2L

F2開放, 1/4000sec

ISO400

この壁の上にはさまざまな植物が茂っていて、花も咲いていました。

R0017804

XR RIKENON 135mm F2.8
F4, 1/1150sec

ISO400

何やら白い花が咲いていますが、下から見上げるしかなく、距離も離れていてよくわかりません。

R0017807

XR RIKENON 135mm F2.8

F4, 1/810sec

ISO400

なんだかフワフワしたやわらかいブラシのような毛（？）が。
いったい、この花の名前は？

GXRで135mmレンズをつけると、35mm判換算でだいたい200mm相当の望遠レンズになります。フィルムカメラ時代にはOMの65-200mmズームレンズも持っていましたが、たいていはCOSINAの28-70mmズームレンズ主体だったので、望遠撮影には慣れていません。

とはいえ、65-200mmやフォーサーズ用のZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを使えば400mm相当の望遠・・・そういえば、かつてフォーサーズ用のZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6という望遠ズームレンズも持っていたなあ、などと思い出しました。600mm相当で結構寄れたので、OLYMPUS E-620につけてトンボなんか撮っていました。

【後日追記】
調べるにも、どこから手をつけたらいいのかわからず、ずっと放置していましたが、どうやら「トキワツユクサ」のようです。たしかに、花の形なんかはムラサキツユクサに似ている。

たった4日で -2022/05/04, 2022/05/08 青葉の森

(2022/05/04)
RICOH GXR
RICOH GXR MOUNT A12
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-W 28mm F2.8

(2022/05/08)
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkIII
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8

今年の連休は、何度か青葉の森へ出かけ、同じ場所で同じものを撮ったりもしました。
今回紹介するツクバネソウもそのひとつです。

5月4日、お気に入りのツクバネソウスポットでは、まだ花を開いているものはありませんでした。そのなかで唯一、まだつぼみの状態のツクバネソウを撮っていました。

R0018972

F2.8開放、1/410sec
ISO800

この写真に写っている右下のツクバネソウに近づいて、アップでも一枚。

R0018974

F2.8開放、1/440sec

ISO800

さて、この同じツクバネソウを、4日後の5月8日にも撮影しました。

P5080028

F1.8開放、1/640sec

ISO400

花の開き具合がまだ中途半端だったので、撮影したのは残念ながらこの一枚だけ。
4日前にこのツクバネソウを撮影したGXRもOM 28mmレンズも持っていましたが、なぜかボディもレンズも違う機材での撮影になってしまいました。

しかし、たったの4日間でこんなに状況が変わるというのは驚きです。
今回のように短い間隔で同じものを見るというのは、5月の連休かお盆休みくらいしかチャンスがなく、ふだんはどんなにがんばっても1週間の間隔が開いてしまいますので、なかなか花にベストなタイミングで出会うことが難しいです。

風の強い日の望遠撮影は一苦労 -2022/05/08 青葉の森

OLYMPUS OM-D E-M1 MarkIII
OLYMPUS OM ZUIKO MC AUTO-MACRO 135mm F4.5

5月の細切れ大型連休の最終日。
青葉の森へ出かけました。

そして、私のお気に入りスポットのひとつ、ツクバネソウのポイントへ。

P5080033

F4.5開放、1/400sec

ISO1600

この写真は、木の根元に近いところでちょうど花開き見頃になっていたツクバネソウの花のワンショット。

135mm（35mm判の270mm相当）という望遠撮影で、後ろの木の根元が大きく写りました。いつも使っている50mm（同100mm相当）よりも、圧縮効果が出るこのレンズですが、開放絞りがF4.5と暗めである一方、被写界深度はある程度稼げるので、このようにツクバネソウの大きく横に広がった葉をほぼ真横から撮っても、不自然にボケることなく撮ることができます。

ただ、今日は風が強く、この大きな葉が風を受けて大きく揺れるので、ピント合わせとレリーズタイミングが非常に難しい。

この写真でも、よく見ると狙ったポイントよりやや手前にピントが来てしまっていますが、おそらく風にあおられてすこし後ろにのけぞってしまったためだと思われます。

この写真を撮ったアングルのまま、動画も撮影しました。このときの風のようすがよくわかると思います。

P5080034

マクロレンズとはいっても、被写体までの距離はマクロとはいえないレベルですので、ふつうの望遠撮影ということになりますが、このレンズの写りは今のデジタル用レンズに引けを取らない、すばらしいものと思います。

ただ、今回のように風の強い状況では、風がおさまるのを待ってピント合わせをして、また同じように風がおさまるのを待ってシャッターを切るか、とにかくたくさんシャッターを切って、あとでタイミング良くピントの合った一枚を選ぶか、確実に狙った場所にピントの合った写真を得るにはどちらかのアプローチを選ぶ必要があると思います。

個人的には、前者を好みますが、ときどき他の人がワンレリーズに数ショットの連写を多用しているのを見たりすると、「あとで一枚を選ぶのはたいへんだろうな」と勝手な心配をしてしまいます。

OLYMPUS OM-D E-M1 MarkIIIで動画を撮ってみました -2022/05/01 青葉の森

OLYMPUS OM-D E-M1 MarkIII

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

仙台市青葉区、青葉の森にはときどき出かけて行って写真を撮ったりしていますが、この日は久しぶりに「こもれび広場」から入って「チゴユリのみち」を歩きました。

そして、OLYMPUS OM-D E-M1 MarkIIIで動画を撮ってみようと思い立ちました。

初めての動画がこれです。

「チゴユリのみち」を歩きながら、手持ちで撮ってみたのですが、手ブレはほとんど気になりませんね。

思ったより音もよく入っているように思います。

動画ではわからないですが、「チゴユリのみち」というだけあって、ちょうど良いタイミングであちこちにチゴユリの花が咲いていました。

三脚にカメラを固定して、チゴユリの動画（10秒程度）もいくつか撮りましたが、いつものように縦位置で撮ったところ、動画は横倒しになってしまいました。動画は横位置オンリーということですね。

初、GXR+OM135mmF4.5macro -2022/04/16 青葉の森

RICOH GXR
RICOH GXR MOUNT A12
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-MACRO 135mm F4.5

先日、今さらながら新規導入したLeica MマウントボディとOLYMPUS OMマウントレンズの変換アダプター。
ついに、OLYMPUS OM AUTO EXTENSION TUBE 65-116mmと組み合わせる望遠マクロレンズ、OM ZUIKO AUTO-MACRO 135mm F4.5を装着しての望遠マクロ撮影が実現しました。

R0018673

F4.5開放、1/570sec

ISO200

ほぼ真横からのマキノスミレ、少々「マクロ」とは呼べるかどうかという距離からの撮影ですが、35mm判270mm相当の望遠という雰囲気が出ています。

これまでなら、50mmレンズで100mm相当の中望遠撮影となるところですが、全景と背景のボケ具合もいい具合で、被写体となるマキノスミレの花も、手前の花にピントを合わせ後ろの花がわずかにボケるバランスもバッチリと思います。

50mmレンズであれば、被写体にかなり近づく位置関係から、狙ったピント位置前後の被写界深度が極めて狭くなるので背景はかたちが不明瞭になるほどボケますが、このくらいの距離ではちょうど良い合焦範囲とピントを外した部分のボケ、トータルバランスが良くなっているようです。そのかわり、画面に写る範囲に目立つ邪魔なものがある場合にはたとえ被写体には良いアングルでも、撮影を断念せざるを得ない場合が多く、なかなか被写体と周囲の状況、太陽との位置関係や向きなどすべての条件が整う「コレだ！」というシチュエーションを見つけるのはたいへんです。

同じ構図で、2段絞ってF8で撮った写真もあるのですが、背景がハッキリしすぎてメインの被写体が埋もれてしまいました。

このレンズならばまだまだ近くへ寄っていくことも可能でしたが、この写真は気に入っています。

R0018709

F4.5開放、1/290sec

ISO800

こちらは、斜面で花を咲かせるヤマエンゴサク。

この斜面は崩れやすくて、近くまで行くことができず、離れた場所から撮影しています。すでに「マクロ」ではなく単なる「望遠」撮影になってしまっています。

ただ、このレンズは無限遠まで合焦可能なので、ふつうの望遠レンズとして使うことも可能で、しかもこのように遠くの被写体を撮影しても画質は十分です。

しかし、270mm相当の望遠でもこの程度なので、けっこう距離が離れています。F4.5ですので絞りを開放にしても、うしろの枯れ葉や枝がけっこうクッキリ写ってしまいます。

R0018710

F4.5開放、1/310sec

ISO800

こちらはわりと近い距離のヤマエンゴサク。
画面左上から斜面に沿って垂れ下がった先に花をつけています。

枯れ葉が目立ってしまっていますが、手が届かないのでそのまま写ってます。

私はこの場所でしかヤマエンゴサクの花をみたことがないのでこんなものかと思っていますが、Webなどで見るヤマエンゴサクは、もっと「シャキッ」と立ち上がっているものが多いです。

なぜここのヤマエンゴサクはこんなにだらっとしているのか？

しかしこの135mmマクロレンズ、エクステンションチューブと合わせるとかなりの大きさ、重さになります。ピント合わせもチューブの伸縮プラスレンズのヘリコイドという2段階で少々面倒ですが、無限遠から0.5倍（等倍相当）まで幅広く対応可能な270mm相当の望遠レンズなので、たとえ出番がなかったとしても、青葉の森には持って出かけたいレンズです。

過去に、どれくらい寄れてどれくらいの範囲が写るかを試したことがあります。だいたい65-116mmチューブに14mmチューブをつなげて寄ったときに写る範囲とOM ZUIKO AUTO-MACRO 50mm F3.5レンズでいっぱいまで寄ったときに写る範囲が同じくらい、被写体までの距離は倍近く違うようです。