ツクバネウツギ -2011/05/21青葉の森（芸術編）

OLYMPUS E-620
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8

前回に引き続き、ツクバネウツギです。
こんどは、カッチリ描写が鋭いマクロレンズから、絞り開放でやんわり幸せな気分を味わえる50mm F1.8レンズへとスイッチしました。

いきなり、エクステンションチューブ装着！しかも25mmを2個連結で！

P5212661

OLYMPUS OM EXTENSION TUBE 25mm x2
F1.8開放、1/200sec (+0.7EV), ISO400

これぞボケの妙味。マクロレンズではここまでの感じは出せません。

ファインダーを覗いたときの一番の狙いは上のしべ、特に前へ突き出しためしべにあったのですが、残念ながら後ろの白い花びらに溶け込んでしまって、いまいち浮き出てきませんでした。
コントラストを強調して背景から浮き立たせることも考え、やってみましたが・・・下のオレンジ網目模様がどんどん強調されて、ますます主役の座を奪われる結果に。全体的にも不自然になってしまうので、コントラスト調整作戦はやむなく撤退と相成りました。
もう少し下のアングルから狙って、めしべを背景に抜けばよかったかも・・・とあとで少々反省。

どうせ主役がオレンジ模様になってしまうなら、こっちをもっと強めてやるか。
と、最近覚えたR, G, B独立にトーンカーブを調整して目的の色だけを強調したり弱めたり作戦に切り替え。

Rの明るい部分だけ少し持ち上げてみました。

P5212661 (R-tone was tuned)

ちょっと控えめな調整で、ほとんど違いが出なかったかもしれません・・・
もともとこのレンズ、コントラストはそれほど強く出ないフラットな発色なので、あまり無理してトーンカーブを触ると不自然になってしまうおそれがあります。このあたりでとりあえず終了にしましょう。

せっかく三脚を立ててじっくり撮っているので、1枚だけではもったいない。絞りを絞ってみると、

P5212662

OLYMPUS OM EXTENSION TUBE 25mm x2
F4, 1/60sec (+0.7EV), ISO400

メリハリがつき、コントラストも高まりました。しべもくっきり、模様もはっきり・・・
でも、これではこのレンズ「らしさ」があまり出ていないような気がします。これなら50mm F3.5マクロレンズに25mmエクステンションチューブを1個つけて撮ってもほぼ同じ写真が撮れるのでは？

やっぱり「印象派」写真としては先のもののほうがよさそう。

同様の比較を別の花、別アングルで試してみました。

P5212663

OLYMPUS OM EXTENSION TUBE 25mm
F1.8開放、1/200sec (+0.7EV), ISO400

このケースではエクステンションチューブを1個外して、少し引きで撮りました。
先ほどの、どアップ写真に比べると少々やわらか感は抑えられていますが、花の奥からこちらに突き出したしべや、下の花びらに生えた柔らかく細い毛が浮かび上がっています。

これを絞って撮ると、

P5212664

OLYMPUS OM EXTENSION TUBE 25mm
F4, 1/60 (+0.7EV), ISO400

コントラストが高まり、しべの先の立体感や毛のくっきり感が増しました。また、先の写真ではややピンを外していた左上の花びらにもピントが行き、ディテールがはっきりと表現されています。
絞り開放ではただの白色にしか見えなかった花びらも、実はほんの少しピンクがかっていたことがわかります（小さくリサイズしたこの写真でうまく伝わるか・・・）。
花全体の特徴を明瞭に示すという観点からは、やはり図鑑的な写真といえそうです。これもマクロレンズを使えば、同様の写真が撮れそうですね。

しかし、この50mm F1.8レンズ、F1.8開放と少し絞ったF4とで比較すると、色のコントラストがずいぶん変わるものだと改めて再認識させられました。

芸術編、こんどはカメラボディをかえてさらに。
（つづく）

ツクバネウツギ -2011/05/21青葉の森

OLYMPUS E-620
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-MACRO 50mm F3.5

5月に入ってから、青葉の森にはほぼ毎週末に通っています。
この日は、青葉台側から降りていくコースで森に入りました。

旧わんぱく広場へ降りていく入り口に少し開けたスペースがあるのですが、一本の木の下に細い枝を低く広げて白い花をつけた樹を発見（というかよく目立ってました）。

その後森の中を回っていくと至る所で目につきましたが、このときは初めてのご対面だったので、主目標だったマイヅルソウのポイントへ行く前に三脚を立て（というか拡げ）ました。

花の名前が分からなかったので、まずはあとで調べることを考慮して、くっきり写せるマクロレンズで「記録」として撮ることに。
※あとで、この花が「ツクバネウツギ」であることを教えていただきました。

P5212656

F8, 1/15sec (+0.7EV), ISO400

いつも絞りを開けて、ムード重視の画作りをするのですが、ここは絞りをなるべく絞って・・・
やはり目が行くのはしべ。そちらにピントを持って行きます。すると、それでも花の付け根のほうはややピンぼけに。まあ、それでも萼片（がくへん）がいくつかに分かれている・・・くらいは見て取ることができます。（しかしこれは重要な識別ポイントであることがあとで判明。ほかにも撮っておいてよかった）

とにかく辺りが薄暗いので、私の中では許容範囲上限の高感度ISO400の設定で、背景の暗い部分の粒状が荒れてしまわないように、オーバー露出よりにしました。
ただしあまりオーバー設定にすると、白い花が飛んでしまうので少々控えめに0.7段。

・・・たしかそんな気持ちで露出設定したようなかすかな記憶。

シャッター速度はどうしても遅めの設定になる上に、細くて長い枝の先についた花は少しの風でもゆらゆらと揺れてしまいます。
本番（マイヅルソウ）前の前哨戦、素早く切り上げたい気持ちはありますが、ファインダー越しにこの花を見ると、やはり美しい。
花期が短いのか長いのかわからない。従って、次に来たときも咲いているかわからない。
ここはおろそかにできません。

去年はマイヅルソウで失敗していますし・・・

きっちり撮ると腹を決めました。
ここでいう「きっちり」とは、手を変え品を変え、引き、寄り、深ピン、浅ピン、抽象的、図鑑的・・・いろんな雰囲気で撮りまくり、という意味です。

P5212657

F3.5開放、1/80sec (+0.7EV)、ISO400

ちょっと色気（？）をだして、絞りを開けて1ショット。後ろの花も入れたかったので、中途半端に目立つよりはぼかして背景に溶け込ませたかった、という正当な（？）理由もあります。

ここでは、不織布のような繊細な花びらにピント（のつもり）。

P5212660

F8, 1/30sec (+0.7EV), ISO400

花をやや上方から眺めてみると、下の花びらの内側には淡いオレンジの網目模様。これもこの花の特徴のように思われます。
きっちりとマクロレンズで、かつ絞りを絞って。

・・・でも、上から少しだけ顔をのぞかせているしべも気になる。こちらを主役にするには、特徴的な網目模様はかえって目に障るような気がして、やっぱり絞りを開けたショットも押さえておこう。

P5212659

F3.5開放、1/50sec (+0.7EV), ISO400

・・・しかしシャープさが売りのマクロ、しかも開放絞りF3.5のこのレンズ、芸術性（？）を出すには少々まじめすぎる感が。

絞りを開けてもシャッター速度を劇的に稼げるわけでもなく、もしかしたらやや被写体ブレが出ているかも。
その上被写界深度は容赦なく浅くなりますので、せっかく狙った主役のしべ先も、風に吹かれてかジャストのピント位置から少し逃げてしまったようです。

ここは芸術家レンズ（？）、OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8にスイッチすることにしましょう。
（つづく）

【私のカメラ史メモ】E-620購入秘話（？）

私のデジタル一眼歴の始まりは、2008年7月にスイスのZurichで開かれた学会参加のための出張がきっかけで、E-420の標準ズームセットを買ったとき。

昔使っていたOM-2 Spot/Programに愛着もあり、でもフィルムはなんとなく億劫。コンパクトデジカメ（Fuji Finpix F11）を主力にしていましたが、物足りなさも感じていた・・・

そこで思い切って、E-420を購入したのでした。
コンパクト軽量、という実用的な面もさることながら、OMを彷彿とさせるボディデザインが決め手となりました。

気持ちよく使っていたのですが、コンパクトとさほど使い方が違わない状況では、どうしても依然として手軽なコンパクトの出番が多く、対して一眼は、常に携帯するわけにもいかず敢えて持ち出すのも面倒・・・

しかし、
2010年2月1日、OMレンズを取り付け可能なアダプター、MF-1を購入して、押し入れにしまい込まれていたOMレンズ達に出番を与えてみると、これがかなり楽しそうだとわかりました。

特に、
高校生時代は見向きもしなかった標準レンズ、OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8が100mm中望遠相当の明るいコンパクトレンズとして蘇り、ますます写真撮影への意欲が増していったのでした。（高校のときはほとんどCOSINAの28-70mm F4ズームレンズを使ってました）

大学院生になってから（？）購入したTAMRON SP 28-105mm F2.8ズームレンズも、簡易的なマクロ撮影可能ということで、いままでそれほど本腰を入れていなかった、草花の接写撮影という新しいジャンルへ足を踏み入れることになりました。

そうすると、光学ファインダーを覗けない、しかも背中に貼り付いたライブビュー液晶画面も見辛いようなアングルでの撮影機会が増え、フラストレーションがたまってきました。

そこで、
2010年2月7日、ふらっと寄ったヨドバシカメラ仙台店で「衝動的に」E-620（ボディのみ）を購入してしまったのです。
なにより欲しかったのは「フリーアングル液晶」この1点です。

以来、春の青葉山という絶好のタイミングも手伝って、急加速で街の草花や山野草接写への道を深めていき、現在に至るというわけです。

昨年10月のE-5発売時は、ちょうど4/3の描写について悩んでいるときで、CANONの35mmフルサイズ機EOS 5D Mark IIにするか（こちらでもアダプターでOMレンズが使えるので）、新発売のE-5にするか・・・何度もカメラ店に出向いたり、Webで情報収集したり。

結論として、
画質には大きな優劣はなさそう
ボディサイズ、重量、グリップ感はほとんど同じ
しかし、レンズのことを考慮するとシステム全体としては4/3のほうがお得（とくに望遠中心のラインナップで臨む場合に）
機能には全く無関係ですが、デザインはE-5のほうが好み

で、買うならやっぱりE-5だな！と思ったのですが・・・

結局、「E-620で未だ能力を100％引き出せていない。極めてからE-5に行っても遅くない」と、購入は踏みとどまることにしました。

そうこうしているうちに、もう出番はなくなってしまったと思っていたE-420も、なんとなく吐き出す絵の雰囲気が、E-620にはない味わいをもっているように感じられることが多くなり、出番の数を回復しつつあります。シャッター速度をそこそこ稼げる手持ち撮影に絞り込み、光学ファインダーでのMF強化のためにフォーカシングスクリーンを交換した上でマグニファインダー装着、さらには本革ボディージャケット導入で手にしっくりなじむホールド感を獲得した「新生E-420」は、散歩のお供として、またE-620メインでじっくり撮影する際の小回りがきくサブ機として、ますます重要な地位を確立しています。

E-420に対するバリアングル液晶以外のアドバンテージとして手ブレ補正機構があったのですが、最近の撮影スタイルでは、E-420での実績を見ても、必ずしも手ブレ補正が必須でなくなってきています。
シャッターレリーズの爽快感ではむしろE-420のほうが格段に上で、ライブビュー撮影でのシャッターレリーズでは不満を感じるほどのE-620。
カメラ店でE-5をいじっては、「この通常撮影はもちろん、ライブビューでの軽やかなシャッターレリーズ感と音、これがE-620に備わっていたら、100％完璧なカメラなんだけどなあ」とため息をつき、「でもE-5導入には、この大きさと重さがネック」とまたため息をつく・・・

そんな中、先月めでたく10,000ショットを超えたE-620、なんだかんだいってもまだまだ現役ばりばりでがんばってもらいますよ。

OLYMPUS E-三桁には十分な露光が不可欠？

フォーサーズ規格の宿命、前々からよくいわれていることですが・・・

「高感度撮影でノイジー」

確かに、露出不足になるとノイズがバンバン、色の階調も悪くなるように感じられます。特にエクステンションチューブを入れた接写の場合、どうしてもカメラの測光ではアンダー露出気味に設定されてしまうようですので、常にプラス補正な気持ちで撮る必要があるでしょう（もちろん被写体や狙いによるとは思いますが）。

むしろ白飛びしない程度にぎりぎりまでオーバー目に露出し、RAW現像で戻す・・・というのがもっとも無難な気がします。
飛んでなければ、トーンを落とすことはかんたんです。でも、どアンダーになってしまったものを引き上げるにはかなりムリが生じます。

逆に言うと、十分光を与えてやればノイズは抑えられる、ということになろうかと思います。
実際に過去の経験でも、そんなことが何度もありました。
（露出を間違えて暗～くなってしまったあとに、設定を修正して適正にした2枚の写真を見比べたり）

E-5は画像処理システムを進化させて、より高品質の映像を作り出すことができるとききます。私の所有するE-420, E-620はひと世代、ふた世代前の機材ですが、どれほど違うのでしょうか。

比べてみたことがないので何ともいえませんが・・・
これらE-三桁機2台には、それぞれ不満（不便といったほうがよいか）な点はあります。が、E-5に切り替えるメリットでそれらのマイナス面を解決したとして、新たに生じるマイナス（コンパクトさ、手軽さを犠牲にする？）への不安もまた大きいです。

E-5はCanonのEOS 5D Mark IIとほぼ同じ大きさ、重量です。Canonのシステムと比べて同等のレンズがよりコンパクトになる点を加味すれば、全体として軽量コンパクト・・・となるのでしょうが、現状のE-420, E-620体制と比べると、大きく重くなるのは不可避です。

バッグから出すのが面倒になってしまったりしないか、うーん。
中古で安く出回るようになったら、あらためて考え直してみましょう。

いまのところ、結論としては
E-420、E-620でも光を十分に送り込んでやれば十分な画質を確保できる！
といったところでしょうか。

櫻岡大神宮のツツジ -2011/05/19（鳥居下のツツジの巻）

OLYMPUS E-620
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8

今回も、引き続きツツジの記事です。
仙台市青葉区、西公園にある櫻岡大神宮正面の鳥居下には、先にご紹介した境内奥にあるものとは種類の違うツツジが咲いていました。

P5192614

F4（たぶん）, 1/500sec (+0.3EV), ISO100

このツツジ、花の真ん中が縁よりも濃いピンク色になっています。
花をよく見ると、

P5192606

OM EXTENSION TUBE 14mm
F4, 1/400sec (+1.0EV), ISO100

花の中に小さな巻きの入った花びらが1枚入っているのです。これはありふれているのか珍しいのか、判断つきませんが、初めて見ました。

P5192611

OM EXTENSION TUBE 14mm
F4, 1/200sec (+1.0EV), ISO100

きれいな花です。でも、どうしても目が行ってしまうのが・・・

P5192605

OM EXTENSION TUBE 14mm
F4, 1/400sec (+1.0EV), ISO100

虫喰い穴。

櫻岡大神宮のツツジ -2011/05/19（モノクロにチャレンジ、の巻）

OLYMPUS E-620
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8

さきほどの記事の続きです。
ひとしきり臥竜梅を堪能したあと、一瞬だけ猫さんのお相手をして、櫻岡大神宮に入りました。

3月に少し撮影した、白梅と紅梅の様子を見に行くのが目的です。
しかし、鳥居をくぐって境内に入ると、まず右手にモミジが目に入り、そこでトラップ。そのあと目を下に転じてきれいなツツジを発見、またトラップ。

肝心の本殿前、狛犬の脇にある紅梅の木は完全に日陰で、撮影はあっさり断念。
そこでこの記事では、ツツジにフォーカスして写真を紹介します。

残念ながら名前はわかりませんが、ほんのり薄いピンク色の上品なツツジです。

P5192509

F1.8開放, 1/2000sec (-0.3EV), ISO100
花だけがスポットライトのように照らされていて、周りが暗かったので0.3段アンダーに補正したのですが、それでも花の中心部分は白く飛んでしまう寸前でした。RAW現像時にコントラストを下げながらトーンを落としています。そうすることで、淡い花の色が白く飛ばずになんとか表現できました。

ピントもめしべの先に持っていくことができ、満足の一枚なのですが・・・
残念なことに、注目のめしべの先がちょっと汚れているのです。まことに残念。

P5192510

F1.8開放, 1/1250sec (-0.3EV), ISO100

今度は横から。これもピントはばっちり。でもやはり露出補正がやや弱かったようなので、RAW現像時に調整しています。

この写真、背景の黒を基調に花も色があるとはいえ、かなりの白っぽさ。
それならむしろ、思い切ってモノクロにしてみてはどうか・・・などと邪念（？）がわいてきました。

そして、チャレンジしてみたのが次の写真です。

意外と、手を加えずにモノクロにしてしまうと、カラーのときには気にならなかった背景のわずかな濃淡が目立ってしまって、主役の花が若干埋もれてしまう感じになってしまったので、ここではできる限りトーンを落としつつ、濃淡を平均化するためにコントラストを下げて（実際には-20です）みました。
花の上側と下側の花びらのコントラストがきつかったのも緩和されて、全体的によい方向にいったのではないでしょうか。

あまり追求すると、モノクロ写真にのめり込んでしまいそうなのでほどほどにしたいと思いますが、これからもときどきチャレンジしてみようと思います。

・・・けっこう面白いですね。モノクロ

臥竜梅（がりょうばい） -2011/05/19櫻岡大神宮（仙台市西公園）

OLYMPUS E-620
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8

5月19日（木）、この日のお昼は自転車を繰り出して、計画的に西公園方面に行くことを目論んでいました。西公園付近を物色しながら、最終目的地として大橋を渡った仙台市博物館周辺（長沼、五色沼あたり）を考えていました。うまくいけばさらに奥、青葉城隅櫓を抜けて東北大学川内キャンパスまで足を伸ばせるかも・・・などと期待していました。

しかし、ちょっと出発が遅くなってしまったために時間が十分取れなかったのと、最初に向かった櫻岡大神宮周辺で時間をかけすぎたために、通過点のつもりだった撮影ポイントで敢えなく終了となってしまいました。・・・残念

まず神社脇の臥竜梅（がりょうばい）をチェック。この梅の木は、太閤秀吉の朝鮮遠征に参加した伊達政宗公が持ち帰って仙台城（若林城に、という記述もありますが、どっちでしょう？）に植えたという木の子孫のようです。市内の何カ所かに兄弟（親子？）たちがいます。
有名なところでは、若林城（現宮城刑務所）、瑞鳳殿や瑞巌寺などがあります。西公園にあるこの臥竜梅は、明治8年に分植されたとのこと。

片平にもあります。実は花のシーズンに入るだいぶ前、フライングで訪れていました。
記事はこちら

肝心の花の時期は、震災の直後ということもあってゆっくり撮影に出かけることができないままに過ぎてしまいました。

震災直前の3月上旬と震災直後、ちょっと咲き始めの時期にかろうじてこの西公園臥竜梅と、隣の櫻岡大神宮境内にある若い梅の木を見にきていました。
花は、なんとなく若い木のほうが張りとつやがあって、写真映えする気がして、臥竜梅のほうは「眺めただけ」でした。

今回は、もちろん花の時期はとっくに終わっていますが、若葉が出てきて青い実もなりはじめているのを期待して、それでも、あくまでも「最終目的地へ向かう前のちょっと寄り道」のつもりで訪ねたのです・・・が

最初のショットは、なぜか

P5192431

OM EXTENSION TUBE 14mm使用
F1.8開放, 1/320sec (+0.7EV), ISO100

なぜか、虫喰い葉・・・
この木、樹齢200年の古木ですが、虫に喰われるということはまだまだ若い！ということなのではないでしょうか。
そして、実を探してみることに。しかしなかなか見つからない・・・

P5192433

OM EXTENSION TUBE 14mm使用
F1.8開放, 1/320sec (+0.7EV), ISO100

鈴なりになった実の様子を思い浮かべて、下から覗き込んだのですが、なかなか実が発見できません。ようやく見つけたひとつです。
若い実は、短くやわらかい毛に覆われていますね。青い梅の実といえば梅酒に使う南高梅くらいしか見たことがありませんでしたが、もっと「つるっ」とした感じを想像していたので、ちょっと意外でした。
実は、ちょっとさわってみようとしたら、簡単に「ポロッ」と落ちてしまいました。おぉ、まことに申し訳ございません。

若葉のほうは

P5192435

OM EXTENSION TUBE 14mm使用
F1.8開放, 1/1250sec (+0.7EV), ISO100

瑞々しいです。
でも、いきなりエクステンションチューブを入れて、どアップばかり撮っていると「臥竜梅らしさ」がどこにも感じられないことに気づきました。

何とかして、「これは臥竜梅ですよ」的な写真も撮らなくてはならない、そう思いましてしばし考えました。・・・そして出た結論が次の写真です。

P5192448

F8, 1/125sec (+0.7EV), ISO100

最近めっきり少なくなった「絞り込み」。F8までがんばりました。
バックにぼんやり浮かぶ、竜のうねり。これこそ、「臥竜梅」です。

行く前には、それほど気合いを入れていなかった臥竜梅、実際に見てみると見所満載でした。
梅の魅力は花だけではない。これが結論です。

これから機会があれば、実のこれからを追跡したいと思います。
（上の写真の実は残念ながら落ちてしまいましたが、ほかにもちゃんと実はありましたのでご心配なく）